Battlefield 3 mogło być jeszcze lepsze. Twórca gry wypowiedział się nt. silnika Frostbite
Według byłego dewelopera z EA DICE, Battlefield 3 mogło być jeszcze lepszą grą, jeśli studio użyłoby wersji 1.5 silnika Frostbite.
Nie ulega wątpliwości, że Battlefield: Bad Company 2 oraz Battlefield 3 to dwa tytuły z popularnej marki od Electronic Arts, które oferowały wyjątkowo dobrą historię trzymającą w napięciu od pierwszego oddechu naszego wirtualnego żołnierza, aż do ujrzenia napisów końcowych.
Twórca scenariuszy, a jednocześnie projektant poziomów do obu tytułów oznajmił, że trzeci Battlefield mógł być jeszcze lepszą grą, o ile EA DICE użyłoby silnika graficznego Frostbite oznaczonego numerkiem 1.5. Oferował on więcej możliwości, co pozwoliłoby Goldfarbowi przygotować jeszcze lepszą kampanię skierowaną dla pojedynczego gracza (zapewne chodzi o bardziej dopracowane animacje, czy jeszcze lepiej prezentującą się oprawę wizualną, która i tak do dnia dzisiejszego robi wrażenie).
what i said was yeah i wish we had used frostbite 1.5 for bf3, we would have shipped a far better sp campaign since we had, you know, working ai and tools. ))
— David Goldfarb (@locust9) November 28, 2020
A jak Wy wspominacie Battlefield 3? Czy według Was to także najlepszy BF, tuż obok Bad Company 2? Korzystając z okazji, przypomnijmy sobie zwiastun "trójki" z polskim lektorem:
