Fire Emblem Engage ocenione w recenzjach. Sporo krytyki i niższe oceny od poprzednich odsłon marki
W tym tygodniu przystąpimy do zabawy w Fire Emblem Engage. Część osób już zaliczała nowy exclusive Nintendo. To recenzenci, którzy już wydali swoje werdykty na temat najnowszego taktycznego RPG.
W największym skrócie: jest dobrze, ale nie tak wspaniale, jak w poprzednich odsłonach serii na Switch. Fire Emblem Engage wypracowało sobie średnią na poziomie 8,3/10 (dane z OpenCritic). Gra otrzymuje zatem niższe oceny niż przykładowo Fire Emblem: Three Houses z 2019 roku (średnia 8,9/10)
W tekstach pojawiły się nawet tak niskie oceny, jak 2/5 od GamesRadar. Co nie spodobało się w Fire Emblem Engage temu serwisowi? Redaktor GamesRadar narzeka na bardzo słabo zarysowane, nieciekawe nowe postacie oraz na kiepsko zaprojektowany świat, którego potencjalnie ciekawe aspekty nie wybrzmiewają odpowiednio mocno w scenariuszu. Taktyczne walki prezentują wysoki poziom, ale ich oprawa fabularna pozostawia według krytyka tym razem wiele do życzenia.
Mało entuzjastyczna jest też recenzja VGC. Serwis stwierdza, że Fire Emblem Engage to jedna z najsłabszych, współczesnych gier z tej serii. Bardzo słabe w grze mają być motywy relacji z różnymi postaciami. Wiele do życzenia pozostawia też fabuła. W podobnym tonie utrzymana jest recenzja GameSpot, zakończona oceną 7/10.
