Były producent Bungie o grach live service. To sytuacja win-win
Joe Tung, były producent wykonawczy serii Halo i Destiny oraz obecny dyrektor generalny Theorycraft Games, w rozmowie z PC Gamer wyjaśnił, dlaczego model gier live service jest korzystniejszy zarówno dla graczy, jak i dla deweloperów w porównaniu z tradycyjnym modelem sprzedaży w pełnej cenie.
Tung podkreślił, że tradycyjny model sprzedaży gier wideo za pełną cenę zmusza deweloperów do podejmowania decyzji, które nie zawsze są w najlepszym interesie graczy.
„Zawsze miałem poczucie, że w przypadku fizycznego wydania gry wideo za 60 dolarów musiałem podejmować decyzje, które nie leżały w najlepszym interesie graczy” – powiedział Tung. „Zastanawialiśmy się wtedy: W jaki sposób można sprzedać najwięcej kopii w ciągu pierwszych 48 godzin?”.
Jedną z ogromnych zalet gier live service jest możliwość długoterminowego planowania i rozwijania gry. „Możesz planować długoterminowo i ustalać priorytety tego, co jest najlepsze dla gracza i jak to się pokrywa z tym, co jest najlepsze dla firmy. Myślę, że to pozwala podejmować znacznie lepsze decyzje” – stwierdził Tung.
Według Tunga, twórcy często byli zmuszeni do tworzenia „fałszywych”, a raczej mocno podkoloryzowanych zwiastunów, aby wywołać odpowiednie emocje i hype wokół gry po to, aby zwiększyć sprzedaż w dniu premiery. W modelu live service, deweloperzy mogą komunikować się z graczami i rozwijać grę w uczciwy sposób po jej premierze, co jest korzystniejsze dla obu stron.
Wśród nadchodzących gier na żywo, które mają pojawić się w tym roku, są tytuły takie jak Concord, którego twórcy prawdopodobnie mają nadzieję powtórzyć sukces Helldivers 2.
Model gier usług według Tunga pozwala na bardziej elastyczne i przemyślane podejście do tworzenia gier, co z kolei przekłada się na lepsze doświadczenia dla graczy oraz stabilność dla deweloperów. Co o tym sądzisz?
