Galaxy S25 Ultra z Snapdragonem 8 Gen 4 zauważony w benchmarkach – kręci lepsze wyniki od Apple A18 Pro

Technologie
3133V
Galaxy S25
Maciej Zabłocki | 24.09, 11:39

Snapdragon 8 Gen 4 coraz częściej pojawia się w różnych testach, a najnowszy przeciek z benchmarków potwierdza, że ten procesor trafi do nadchodzącego flagowego modelu Samsunga – Galaxy S25 Ultra. W wynikach testów nie tylko poznaliśmy część specyfikacji tego modelu, ale także dowiedzieliśmy się, że chipset Qualcomm pokonuje Apple A18 Pro w wielordzeniowym teście.

Qualcomm ma zaprezentować Snapdragona 8 Gen 4 w październiku, w tym samym czasie, gdy światło dzienne ujrzy także MediaTek Dimensity 9400. Jak zwykle, przed oficjalną premierą, w sieci pojawiają się kolejne wyniki testów z Geekbench 6 z wynikami układów zarówno dla testu jednordzeniowego, jak i wielordzeniowego. Użytkownik @tarunvats33 donosi, że Galaxy S25 Ultra został niedawno przetestowany, uzyskując odpowiednio 3,069 punktów w teście jednordzeniowym i 9,080 punktów w teście wielordzeniowym.

Dalsza część tekstu pod wideo

Galaxy S25 Ultra_wyniki w Geekbench

Testowany model Galaxy S25 Ultra był wyposażony w 12 GB RAM i Snapdragona 8 Gen 4 z układem procesora w konfiguracji "2+6". Dwa rdzenie wydajnościowe były taktowane zegarem 4,20 GHz, a sześć rdzeni energooszczędnych pracowało z częstotliwością 2,90 GHz. Podczas gdy A18 Pro, najszybszy układ Apple, osiąga bardzo wysokie wyniki, szczególnie w teście wielordzeniowym, Snapdragon 8 Gen 4 wyprzedza go o 7% w tej kategorii. Niestety, w teście jednordzeniowym Qualcomm nadal pozostaje w tyle, ustępując Apple o 11%.

Warto jednak zaznaczyć, że wynik Galaxy S25 Ultra nie jest najwyższym wynikiem, jaki osiągnął Snapdragon 8 Gen 4. W poprzednich przeciekach OnePlus 13 uzyskał aż 10,049 punktów w teście wielordzeniowym, a jego wyniki jednordzeniowe były również lepsze od tych osiągniętych przez Samsunga. Główna różnica polega na tym, że rdzenie wydajnościowe i energooszczędne Snapdragona 8 Gen 4 w OnePlusie pracowały z wyższymi częstotliwościami, co sugeruje, że ostateczna wydajność może zależeć od optymalizacji dokonanej przez producenta urządzenia.

Źródło: WCCFTech

Komentarze (4)

SORTUJ OD: Najnowszych / Najstarszych / Popularnych

cropper