Procesor Apple A18 z 4-rdzeniowym GPU w iPhone 16e nawet o 10% wolniejszy od dwuletniego A16 Bionic
Apple zdecydowało się na dobrze znaną taktykę „uciętego rdzenia" w modelu iPhone 16e, stosując w nim nieco zmodyfikowany układ A18 – tym razem z jednym rdzeniem GPU mniej. Niestety ta drobna różnica przekłada się na spory spadek wydajności. Okazało się, że w teście 3DMark Wild Life Extreme Unlimited, wersja A18 z 4-rdzeniowym GPU wypada gorzej od A16 Bionic, który zadebiutował w iPhone’ach 14 Pro i 14 Pro Max prawie trzy lata temu.
Zaledwie kilka dni temu pojawiły się pierwsze doniesienia o słabszych osiągach tej „okrojonej” wersji A18 – w Geekbench 6 Metal spisywała się ona 15% wolniej od pełnego A18. Teraz Dave2D, popularny twórca z YouTube, przeprowadził test 3DMark Wild Life Extreme Unlimited, który tylko potwierdził wcześniejsze informacje. A18 z 4-rdzeniowym GPU uzyskał wynik 2882 punktów, podczas gdy A16 Bionic zakończył test z 3170 punktami.
Co ciekawe, pełny A18 z 5-rdzeniowym GPU zamontowany w zwykłym iPhone 16 wykręca aż 4007 punktów. Daje to różnicę wynoszącą 28% na korzyść nowszego, pełnego układu. Tak duża przepaść w testach wyjaśnia też, dlaczego Apple zdecydowało się na "chip-binning" – w założeniu miało to prawdopodobnie pomóc obniżyć cenę iPhone’a 16e.
Niektórzy mogą poczuć się rozczarowani, widząc tak duże dysproporcje w wynikach, jednak do czasu potwierdzenia przez innych twórców i testerów wciąż można mieć nadzieję, że to odosobniony przypadek. Jeśli tylko w sieci pojawią się kolejne rezultaty testów 3DMark Wild Life Extreme Unlimited dla iPhone’a 16e i binned A18, nie omieszkamy się nimi z Wami podzielić. Inna sprawa, że procesor zamontowany w najnowszym iPhonie i tak jest w zupełności wystarczający do codziennych zadań, wobec czego wieku użytkowników nawet nie zauważy tych różnic. Ale dla miłośników gamingu i benchmarków to cenna informacja.
