Karta graficzna od AMD czy NVIDIA? Którą z nich warto wybrać i dlaczego?
NVIDIA zaprezentowała ostatnio swoje najnowsze karty graficzne, które wywołały duże poruszenie. Z jednej strony to najwydajniejsze jednostki na świecie, z drugiej jednak kosztują krocie i nie każdy chciałby pozwolić sobie na taki wydatek. Na szczęście jest solidna konkurencja. AMD już w listopadzie przedstawi swoją wizję przyszłości GPU. My jednak pozostańmy jeszcze przy starszych i tańszych układach. Sprawdźmy, którymi z nich warto się zainteresować w określonych przedziałach cenowych.
Materiał powstał przy współpracy z siecią Empik.
Obecnie na rynku króluje trzech producentów kart graficznych, a lider sprzedaży może być dla Was całkiem nieoczywisty. To nie AMD czy NVIDIA, ale właśnie Intel, którego układy zintegrowane od lat wspierają procesory w laptopach czy desktopach. Amerykański gigant na tym nie poprzestaje i z pełnym impetem wchodzi właśnie na rynek ze swoimi propozycjami zewnętrznych GPU o dużo większej wydajności, a pierwsze testy po aktualizacji sterowników pokazują, że "Niebiescy" mają tutaj kilka solidnych argumentów w kieszeni. Włącznie z autorskimi rozwiązaniami skalowania rozdzielczości z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, które nazwano XeSS. To kolejny, po NVIDIA DLSS i AMD FSR, sposób na przyspieszenie gier bez wyraźnego spadku jakości grafiki.
Wybór i zakup karty graficznej są wreszcie opłacalne i uzasadnione - ceny znacznie spadły
Przejdźmy jednak do meritum niniejszego artykułu. Gdy szukamy karty graficznej, musimy zwrócić uwagę na kilka elementów. Przede wszystkim, jaki mamy zasilacz, procesor i jakich efektów oczekujemy. Rdzeń naszej platformy ma niebagatelne znaczenie dla ogólnej wydajności. Jeżeli CPU jest zbyt słabe, wtedy doświadczymy tzw. bottlenecku, czyli nieprzyjemnych spadków płynności czy przycięć spowodowanych przez ograniczenie wydajności GPU. Czasem zbyt wysoka liczba klatek poskutkuje nieprzyjemnym tearingiem, czyli ich rozrywaniem, co w rezultacie spowoduje, że jakość oprawy graficznej nie przypadnie nam do gustu. Zbyt słaby zasilacz z kolei sprawi, że komputer może się restartować lub w pewnym momencie całkowicie wyłączyć. Do określonych przedziałów cenowych są także produkty gwarantujące sprawdzoną wydajność w rozdzielczościach 1080, 1440p lub nawet 4K. Sprawdźmy więc, które karty warte są uwagi.
Ze względu na to, że Intel dopiero wchodzi ze swoimi jednostkami na rynek, chwilowo pominiemy te konstrukcje. Chociaż pierwsze testy pokazują, że modele z linii Arc są całkiem sensownym zakupem, to niedopracowane sterowniki i problemy wieku dziecięcego mogą sprawić, że GPU od Intela nie będą jeszcze tak bezproblemowe i wydajne, jak starsi konkurenci. Niemniej, warto mieć te firmę na oku, bo ich doświadczenie jest olbrzymie, a możliwości dosłownie nieograniczone. Najpotężniejsza karta graficzna Intela - ARC A770 ma osiągać wydajność na poziomie układu NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti. To już wystarczająco dużo, by uruchomić absolutnie każdą najnowszą grę na najwyższych detalach w rozdzielczości co najmniej 1080p.
Najwydajniejsze karty graficzne wśród firm AMD oraz NVIDIA
Zaczniemy od najwydajniejszych kart graficznych skierowanych przede wszystkim do konsumentów, które jednocześnie nie sprawią, że z naszego portfela znikną olbrzymie sumy pieniędzy. Jasne, wypadałoby wskazać, że po stronie AMD, na ten moment, mamy Radeona RX 6950 XT wycenianego na ok. 6900 zł, a po stronie NVIDIA znajdziemy układ GeForce RTX 3090 Ti, którego cena wynosi nieco ponad 7000 zł. Obydwie jednostki wymagają potężnych zasilaczy do działania (co najmniej 850W z certyfikatem 80 Plus Bronze) i obydwie są też demonami wydajności. Gdy mówimy o czystej rasteryzacji, na prowadzenie wychodzi AMD. Model RX 6950 XT w zdecydowanej większości gier radzi sobie doskonale, gwarantując wydajność na poziomie 80 do 100 klatek w 4K na maksymalnych ustawieniach i z wykorzystaniem technologii AMD FSR. Nieco gorzej układy od AMD radzą sobie ze wsparciem funkcji śledzenia promieni. Na tym polu niepodzielnie rządzi NVIDIA, ze swoimi rdzeniami Tensor i RT. Technologia DLSS (czyli Deep Learning Super Sampling) nie robi już może takiego wrażenia, gdy mamy AMD FSR oraz Intel XeSS, ale najnowsza, trzecia iteracja dosłownie wprawia w osłupienie.
Karty graficzne z rodziny NVIDIA RTX 40, z wykorzystaniem DLSS 3 potrafią zagwarantować nawet powyżej 120 klatek na maksymalnych ustawieniach w Cyberpunk 2077 w rozdzielczości 4K oraz włączonym ray-tracingiem na niewiarygodną jakość. Z oczywistych powodów jednak w tym artykule nie uwzględniamy tych jednostek, gdyż ich premiera dopiero się odbędzie. Referencyjna karta graficzna NVIDIA GeForce RTX 4090 została wyceniona w Polsce na 9499 zł, co sprawia, że jedynie nieliczni zdecydują się na jej natychmiastowy zakup. Dla osób zaangażowanych w gaming, które chcą zwiększyć wydajność swoich komputerów, warto zwrócić uwagę na karty NVIDIA GeForce RTX 3080 lub AMD Radeon RX 6800 XT. Jeden i drugi układ można dziś kupić w cenie poniżej 4000 zł, a to dalej absolutnie topowa wydajność, szczególnie przy zastosowaniu rozdzielczości 1440p. Gdy chcemy grać przy wysokiej liczbie klatek na sekundę (wykorzystując monitor 144 lub 165 Hz), wtedy wskazane powyżej modele będą najsensowniejszym wyborem.
Nieco tańsze, ale zaskakująco wydajne karty graficzne dla komputerów ze średniej półki
Jeżeli szukamy karty graficznej w przedziale do 2000-2500 zł, tutaj zdecydowanie warto rozejrzeć się za modelami NVIDIA GeForce RTX 3070 lub AMD Radeon RX 6700 XT. Ich wydajność jest często aż nadto wystarczająca do rozdzielczości 1080p, gwarantując powyżej 100 klatek na sekundę przy maksymalnych detalach. Warto jednak zwrócić uwagę na procesor. Żeby nie ograniczał naszego GPU, potrzebujemy co najmniej Intel Core i5-10600K lub AMD Ryzen 5 5600X. Nie są to najnowsze jednostki, ale też nie zdążyły się jeszcze zbytnio zestarzeć. W w połączeniu z tymi kartami powinny zagwarantować wystarczającą moc. Taki komputer wymaga też zasilacza o mocy co najmniej 650W z certyfikacją 80 Plus Bronze.
Jeżeli potrzebujemy czegoś jeszcze tańszego, pozostaje wybór sprawdzonych modeli z serii NVIDIA GeForce RTX 3060 lub AMD RX 6600 XT. Możemy je kupić w kwotach znacznie poniżej 2000 zł, a też będą w zupełności wystarczające do rozdzielczości 1080p, gwarantując wydajność w zakresie od 50 do 80 klatek w zależności od gry. Cały czas mówimy jednak o maksymalnych ustawieniach. Pamiętajmy przy tym, że wszystkie powyższe karty graficzne wspierają funkcję śledzenia promieni i w połączeniu z NVIDIA DLSS lub AMD FSR powinny sobie dobrze poradzić z ich obsługą w zdecydowanej większości tytułów. Co szczególnie ważne, komputer wyposażony w karty graficzne pokroju RTX 3060 lub RX 6600 XT będzie wystarczający na kolejne dwa lub nawet trzy lata. Nic bowiem nie wskazuje na to, by grafika komputerowa miała się rozwinąć w jakiś szczególny sposób. Tym bardziej, gdy pozostaniemy przy rozdzielczości 1080p.
Co w sytuacji, gdy nie chcemy skorzystać z dobrodziejstw ray-tracingu?
Przy rozwiązaniu z niższej półki, gdy nie interesuje nas ray-tracing, a mimo wszystko, niewielkim kosztem, chcielibyśmy zagrać w tytuły e-sportowe lub nieco nowsze produkcje w rozdzielczości 1080p, warto rozejrzeć się za kartami z rodziny NVIDIA GeForce GTX 16x0. Dla przykładu, model 1660 wyceniony na ok. 1200 zł gwarantuje wydajność na poziomie ok. 60 do 80 klatek na sekundę przy wysokich detalach w takich tytułach jak Assassin's Creed: Valhalla czy Battlefield V. Wszystkie gry e-sportowe, jak League of Legends, DOTA 2, Counter Strike: GO czy Valorant będą śmigać aż miło. W ofercie NVIDIA są jeszcze odmiany GTX 1660 Ti oraz Super, mające nieco wyższą wydajność, ale są też zauważalnie droższe. W naszej ocenie słabiej spełniają współczynnik wydajności względem ceny.
Sprawdź ofertę kart graficznych
A czy znajdziemy coś sensownego do 1000 zł w obozie AMD? Zdecydowanie tak. Radeon RX 6500 XT będzie znakomitą alternatywą. Jego wydajność również pozwala na uruchomienie większości wybranych tytułów w 1080p na maksymalnych detalach w ok. 60 klatkach na sekundę. Do takiego komputera nie jest nam potrzebny najwydajniejszy procesor na rynku. Wystarczy AMD Ryzen 5 3600 lub nawet Intel Core i3 z nieco starszych generacji. Jak widzicie, nie potrzeba majątku, by zbudować dzisiaj całkiem wydajną i sprawdzoną jednostkę do zabawy w natywnej rozdzielczości 1080p, która dla większości użytkowników, zgodnie ze statystykami Steam, jest w pełni wystarczająca.
Przeczytaj również
Komentarze (26)
SORTUJ OD: Najnowszych / Najstarszych / Popularnych