„Nie ma żadnej „debaty” - Yasuke był samurajem”. Assassin's Creed Shadows i bany dla członków forum

Afera związana z „dokładnością historyczną” najnowszej gry o skrytobójcach nie słabnie. A wszystko przez zamieszanie na subreddicie Assassin's Creed.

Ubisoft od pierwszej zapowiedzi Assassin's Creed Shadows musiał mierzyć się z wieloma kontrowersjami i wzburzeniem fanów. Spora grupa odbiorców, widząc, że deweloperzy zdecydowali się na wykorzystanie dwóch specyficznych postaci, kwestionowała zgodność z historycznymi wydarzeniami. Największe wzburzenie – również wśród japońskich graczy – spowodowały nie tylko niedociągnięcia w odwzorowaniu realiów feudalnej Japonii, ale przede wszystkim postać Yasuke.

Na temat czarnoskórego samuraja wypowiadało się już wiele osób – również historycy. W zeszłym tygodniu Ubisoft oficjalnie odpowiedział na burzę, jaka się rozpętała, i w oficjalnym oświadczeniu podkreślił, że „historyczna dokładność” nigdy nie przyświecała studiu pracującemu nad nową częścią Assassin's Creed. Specjaliści w głównej mierze koncentrują się na dostarczeniu zabawy i angażującego gameplayu – a historyczne realia są jedynie inspiracją.

Zdecydowany ruch wykonali także moderatorzy subreddita Assassin's Creed. Powołując się na ostatnie stanowisko Ubisoftu, pracownicy podkreślają, że na forum nie ma już miejsca na dyskusje na temat „prawdziwości” Yasuke.

Nie ma żadnej „debaty” – Yasuke był samurajem. Jeśli się z tym nie zgadzasz, możesz to zrobić gdzie indziej.

Ogłoszenie

Wraz z ujawnieniem Assassin's Creed Shadows nastąpił napływ pewnych osób do różnych społeczności internetowych, takich jak ten subreddit, i podnoszących argumenty na temat „dokładności historycznej”. Ponieważ wszyscy jesteśmy wyczerpani tą żmudną dyskusją, która została bez końca przegadana na śmierć, nie wspominając już o zaostrzeniu jej przez niedawne oficjalne oświadczenie firmy Ubisoft, chcielibyśmy ostatecznie przypomnieć osobom uczestniczącym w tych debatach, co dokładnie pociąga za sobą ta seria i dlaczego nigdy nie było sensu tych dyskusji poza cienko zawoalowanymi intencjami w złej wierze.

Moderatorzy subreddita Assassin's Creed podkreślają, że weryfikowanie zgodności z historią nigdy nie miało być celem społeczności AC – chodzi o zdecydowanie inne doświadczenie, a wydarzenia pokazane w grach o skrytobójcach mogą zachęcać graczy do dalszego uzupełniania wiedzy. Zespół zapowiedział, że w dalszym kroku będzie banował wszystkich użytkowników, którzy powrócą do tematu „zgodności historycznej” w Assassin's Creed Shadows.

Nie jesteśmy tutaj w tej społeczności, aby debatować nad historycznymi zapisami. Większość z nas, jako fanów, rozumie, że chociaż te gry zapewniają nam świetne spojrzenie na to, jak mogły wyglądać historyczne realia i dobrze się bawimy porównując je z rzeczywistymi zapisami, nie gonimy za dokładnością w tej serii i przede wszystkim gramy z innych powodów.

Jeśli więc jesteś tu specjalnie po to, aby zostawić komentarz na temat swojego niezadowolenia z włączenia Yasuke lub różnych innych niedokładnych szczegółów, które zostały wskazane w przedstawieniu feudalnej Japonii przez Ubisoft, nadszedł czas, aby zrozumieć, że nie jest to miejsce na taką dyskusję i nigdy nie będzie. Swoje niezadowolenie można przenieść gdzie indziej, z dala od tej serii i jej społeczności.